- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
החלטה בתיק ע"מ 2024/13
|
ע"מ בית הדין הצבאי לערעורים |
2024-13
2.9.2013 |
|
בפני : סא"ל רונן עצמון |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: בהא מוחמד עווד עו"ד אשרף אבו סנינה |
: התביעה הצבאית עו"ד סרן גלעד פרץ |
| החלטה | |
העורר נעצר לחקירה ביום 19.8.13. מידע מודיעיני העלה חשדות כבדים כי העורר מעורב בפעילות נגד ביטחון האזור. ידיעות שצפויות להפוך למידע גלוי אף הן מלמדות על מעורבותו של העורר בפעילות אסורה, לרבות קשר לאמצעי לחימה.
לאחרונה, אושרה הארכת מעצרו של העורר בשניים עשר יום נוספים, הצפויים להסתיים בתאריך 9.9.13, זאת לאחר שכב' השופטת סא"ל שרון ריבלין אחאי מצאה שהחשדות הקיימים וצורכי החקירה מצדיקים את הארכת המעצר.
על החלטה זו הגישה ההגנה את הערר שנדון היום בפניי.
הסנגור המלומד טען כי העורר כבר מסר את גרסתו באמרה משטרתית. הוא הודה בחשדות מסוימים ומסר הסברים גם לחשדות בעניין ניסיון לבצע עסקת נשק, וכן הסביר כי חזר בו מכוונתו זו. אין לעורר פרטים נוספים למסור ועל כן, אין עוד הצדקה להמשך החקירה.
מצד שני, טען התובע כי חקירתו של העורר עדיין בעיצומה. קיימים חשדות שטרם מצאו מענה באמרתו של העורר, נדרשות עדיין פעולות חקירה וההתפתחויות בחקירה מצדיקות את המשך החקירה ואת המשך המעצר.
עיינתי במידע שנאסף עד כה, בתמצית החשדות נגד העורר, בדו"ח החוקרים על ההתפתחויות בחקירה, ובתוכנית המשך החקירה. שוכנעתי כי החקירה התנהלה עד כה במרץ ותוך השקעת משאבים ניכרים. דו"ח החוקרים מלמד כי היו התפתחויות בחקירת הפרשייה שהעורר מעורב בה. בניגוד לטענת ההגנה העורר לא נתן מענה לכל החשדות המופנים כלפיו, ורב הנסתר על הנגלה עד כה. אני סבור כי יש הצדקה להמשך החקירה כדי לאשר או להזים את החשדות הקיימים, ופעולות החקירה שהתבקשו מצדיקות את השארתו של העורר במעצר. לאור תוכנית החקירה המפורטת אני סבור כי השופטת קמא לא שגתה כשאישרה את הארכת המעצר בשניים עשר ימים.
לכן, אני דוחה את הערר.
ניתנה היום, 2 בספטמבר 2013, כ"ז באלול התשע"ג, בפומבי ובמעמד הצדדים.
שופט התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
